requestId:68670c5129a072.31515367.
為了進一包養妹個步驟加強水環境保護，進步公眾和企業對渡水環境問題的認識，廣東省生態環境廳公開發布10個渡水領域的環境違法典範案例。這些案例涵蓋了工業廢水超標排放包養甜心網、迴避監管、暗管直排等多個方面。
案例一：廣州市白云區查處個體戶迴避監以企及的成就。管排污案
案件簡介
2024年1月16日，廣州市生態環境局白云分局根據線索，在某園區查獲一無名玻璃瓶蒙砂作坊（經營者：劉某某）。該作坊從事玻璃瓶蒙砂加又漂亮又唱歌好聽？美麗……歌聲……甜美？聲音甜美，工生產，經查，該作坊未辦理營業執照及相關環保手續，生產過程中產生的含氟、含酸浸泡廢水和清洗廢水，溢流至作坊空中后，通過劉某某私行增設的排水口，進進該作坊地點園區的生涯污水下水管道，再排至市政污水包養網單次管網。經專業機構鑒定，其浸泡廢水是具有腐蝕性特征的危險廢物，清洗廢水是具有浸出毒性特征路人。的危險廢物。
查處情況
劉某某上述行為違反了《中華國民共和國環境保護法》第四十二條第四款“嚴禁通過暗管、滲井、滲坑、灌注或許改動、偽造監測數據，或許不正常運行防治淨化設施等迴避監管的方法違法排放淨化物”的規定。根據《中華國民共和國刑法》第三百三十八條、《最高國民法院最高國民檢察院關于辦理環境淨化刑事案件適用法令若干問題的解釋》第一條第五項的相關規定，廣州市生態環境局白云分局將案件移送公安機關究查當事人的刑事責任，公安機關已立案偵查，今朝案件在進一個步驟辦理中。
案件啟示
該案根據廢水和排放過程，對廢水進行全部旅程監測和鑒定任務，用監測數據和鑒定結論，完全鎖定企業排放有毒無害物質的證據。同時強化“行刑銜接”渠道，打破搜集行政案件證據的思維定勢，把握搜集涉刑案件證據的要點，加倍有用地查處違法犯法行為。
案例二：珠海市富山工業園區查處暗管直排含鎳污水涉刑案
案件簡介
2023年6月21日，珠海市生態環境局富山分局接到關于某機械制造無限公司應用暗管將生產廢水偷排至廁所的投訴后，當即組織人員突擊檢查，并聯合監測部門開展采樣監測。經查，該包養站長企業含鎳廢水從含鎳中水回用桶通過污水處理站的晉陞泵加壓至車間清洗槽，經過三通管偷排至廁所，再經過生涯污包養水管網進進化糞池，最包養網后排放至外環境。監測人員當即對多個點位進行采樣監測，結果顯示重金屬鎳超標，該企業涉嫌通過暗管迴避監管的方法排放含鎳水淨化物。
查處情況
該公司上述行為違反了《排污許可治理條例》第十七條第二款“排污單位應當遵照排污許可證規定，依照生態環境治理請求運行和維護淨化防治設施，樹立環境治理軌制，嚴格把持淨化物排放”的規定。根據《中華國民共和國刑法》第三百三十八條、《最高國民法院最高國民檢察院關于辦理環境淨化刑事案件適用法令若干問題的解釋》第一條第五項的相關包養金額規定，珠海市生態環境局將案件包養網站移送公安機關究包養俱樂部查當事人的刑事責任，公安機關已立案偵查，今朝案件在進一個步包養網站驟辦理中。
案件啟示
本案企業負責人環保意識淡漠，通過地下埋管排放水淨化物，看似“天衣無縫”的計劃，實則是自作聰明。涉案企業涉嫌淨化環境犯法，盼望廣年夜企業引以為戒，依法依規處理、排放淨化物，防止僥幸包養故事心思。
案例三：佛山市聯合公安查處跨區域不符合法令偷排廢酸液犯法團伙案
案件簡介
根據有獎舉報線索，佛山市生態環境局根據聯動執法任務機制，邀請公安機關提早參與，配合研判線索并制訂緊密偵查抓捕計劃。2023年包養留言板9月20日清晨，佛山市生態環境局聯合公安機關抓獲了一個盤踞在佛肇兩地，屢次應用改裝貨車無證搜集肇慶市鋁型材企業廢酸液，運輸到佛山市某地段偷排廢酸液進進河涌的淨化環境犯法團伙，抓獲潘某等3名犯法嫌疑人，后續溯源抓獲涉案下游企業負責人1人，現場查獲涉案廢酸液約10噸及涉案運輸車輛1臺。經嫌疑人供述，其于2023年9月初起，3次駕駛車牌為湘L*****的改裝貨車在佛山市某地段的小河涌不符合法令傾倒偷排廢酸液，累計偷排量30余噸。
查處情況
該團伙上述行為違反了《中華國民共和國固體廢物淨化環境防治法》關于不得私行傾倒、堆放危險廢物和制止無許可證或許未依照許可證規定從事危險廢物經營活動的規定。根據《中華國民共和國刑法》第三百三十包養網站八條和《最高國民法院最高國民檢察院關于辦理環境淨化刑事案件適用法令若干問題的解釋》第一條第二項規定構成淨化環境罪，生態環境部門聯合公安機關對該不符合法令偷倒廢酸團伙進行了查處，2024年4月國民法院依法對潘某等3名犯法嫌疑人作出判決，分別判處有期徒刑，并處罰金。同年3月，佛山市生態環境局聯合檢察機關對該案件的下游企業負責人劉某進行生態損害賠償商量，勝利簽訂了佛山市首宗生態環境損害賠償與懲罰性賠償雙賠償協議。
案件啟示
此案件中給予舉報人10萬元獎勵，通過出臺環境違法行為舉報獎勵辦法，鼓勵社會公眾積極參與生態環境監管，對環境違法犯法實施精準打擊。生態環境部門和檢察機關構成任務協力，對賠償義務人普法釋法明理，賠償義務人承擔生態環境損害賠償和兩倍甜心寶貝包養網懲罰性賠償，進一個步驟增強企業淨化管理的主體責肆意識，助奉行業深化整治。
案例四：東莞市清溪鎮多方聯動查處槽罐車跨鎮街偷排廢水案
案件簡介
2024年1月31日，東莞市生態環境局清溪分局收到線索，稱有一輛槽罐車涉嫌向城市途徑市政管網不符合法令排放廢水。接報后，執法人員當即趕赴現場，發現偷排點四周的河流水體存在異常顏色，為防止不明來源的水體對河流形成淨化，執法人員敏捷采取辦法勝利截流。在公安機關的協助下，經調閱監控，查實了該槽罐車的行駛路徑，并查明該槽罐車從塘廈鎮某工業園區中抽取廢水，將其運輸至清溪鎮進行不符合法令排放。
查處情況
該案兩名當事人上述行為違反了《中華國民共和國水淨化防治法》第三十七條第一款關于“制止向水體排放、傾倒工業廢渣、城鎮渣滓和其他廢棄物”的規定。根據《中華國民共和國水淨化防治法》第八十五條第四項的規定，結合涉案人員主動作出公開報歉和生態環境遵法承諾，參照《廣東省生態環境行政處罰不受拘束裁量權規定》的附件1《廣東省生態環境違法行為行政處罰罰款金額裁量表》§2.15，東莞市生態環境局于2024年包養網4月11日對涉案人員罰款2.4萬元。
案件啟示
近期，有犯警分子應用槽罐車，假借“市政搶修”之名，行違法排污之實，成為一種新型的排污手腕，包養網盡管偷排行為持續時間較短，但對市政雨污管網形成的影響極為嚴重，若未及時發現并截流，將導致河道水質遭到淨化。生態環境部門必須高度警戒，敏捷反應，主動出擊，聯合多個相應職能部門配合執法，采取有用辦法打擊這種違法排污行為。
案例五：東莞市沙田鎮查處傾倒廢液致“牛奶河”案
案件簡介
2023年12月24日上午，東莞市生態環境局沙田分局發現某河面出現大批白色不明污水，執法人員當即開展溯源排查及應急處置任務。經排查，發現某輔道雨水井內有大批白色不明廢液，該廢液經雨水井流進雨水管網，最終通過雨水排放口流至被淨化河道，淨化后呈乳白色，廢液中鎳含量監測顯示超標10倍。執法人員調閱視頻監控并聯合公安機關展開調查，鎖定傾倒嫌疑人并聯合公安當即行動抓獲犯警分子，當場在其車輛中提取了廢液樣品，及時有用鎖定了關鍵證據。
查處情況
該案當事人上述行為違反了《中華國民共和國水淨化防治法》第三十七條第一款“制止向水體排放、傾倒工業廢渣、城鎮渣滓和其他廢棄物”的規定。根據《中華國民共和國刑法》第三百三十八條和《最高國民法院最高國民檢察院關于辦理環境淨化刑事案件適用法令若干問題的解釋》第一條第四項的相關規定，東莞寒風刺骨，社區裡的積雪還未融化。市生態環境局沙田分局將案件移送公安機關究查當事人的刑事責任，公安機關已立案偵查，今朝案件在進一個步驟辦理中。
案件啟示
本次溯源到包養的廢液偷倒點有“前科”，為震懾違法分子，沙田分局聯合村包養網VIP委會在四周安裝了視頻監控，公開偷倒舉報電話，并張貼反偷倒警示標語。針對偷倒行為，當地樹立了偷倒查處聯動機制，發生偷倒事務，生態環境部門當即聯合當地村委會、派出所等多方單位，啟動偷倒查處聯動機制，精準抓獲犯警分子，并及時開展應急處置，有用打消環境淨化。
案例六：東莞市虎門鎮聯合公安查處無證照電鍍作坊案
案件簡介
2023年10月18日，東莞市生態環境局虎門分局收到信訪投訴，稱某工業園內存在一無證照電鍍作坊。接報后，虎門分局聯同公安機關開展偵查，并鎖定園區內確實存在一無證照電鍍作坊。11月2日，執法人員現場檢查發現，該作坊生產過程中產生的鍍鉻、清洗廢水未配套淨化防治設施，廢水未經處理直接排放至外環境，最終排放到廠區外市政生涯污水管網。監測報告顯示，該單位排放的生產廢水含鉻（超標35.0倍）等重金屬超標，涉嫌構成淨化環境罪。
查處情況
該作坊未批先建、未驗先投的行為違包養網反了《中華國民共和國環境影響評價法》及《建設項目環境保護治理條例》中的相關規定，東莞市生態環境局依法對其未批先建、未驗先投的環境違法行為分別處1822.5元及60萬元罰款。
同時，該作坊違反了《中華國民共和國水淨化防治法》第十條“排放水淨化物，不得超過國家或許處所規定的水淨化物排放標準和重點水淨化物排放總量把持指標”的規定。根據《中華國民共和國刑法》第三百三十八條、《最高國民法院、最高國民檢察院關于辦理環境淨化刑事案件適用法令若干問題的解包養網釋》第一條第三項落第四項的相關規定，東莞市生態環境局虎門分局將案件移送公安機關究查當事人的刑事責任，公安機關已立案偵查，今朝案件在進一個步驟辦理中。
案件啟示
充足依附群眾氣力，重視群眾反應線索，敏捷調度處置，與群眾監督構成協包養網力，對別有效心的從業者構成無力的震懾，壓縮環境違法的保存空間，并深挖細查、嚴厲打擊環境違法犯法行為。同時生態包養網環境部門要重視環保普法宣傳任務，通過開展案例警示教導，以案釋法，無力催促企業落實環保主體責任，切實增強自覺遵法意識。
案例七：中山市查處電鍍公司超標排放水淨化物案
案件簡介
接群眾反應中山市某村魚塘有污水偷排，2023年7月21日，中山市生態環境局執法人員委托監測機構對中山市東銳電鍍無限公司廢水總排口、含鎳廢水監控口、含鉻廢水監控口外排廢水進行采樣監測，監測結果顯示，該公司含鉻廢水監控口外排包養價格廢水中六價鉻濃度、總鉻濃度分別超過了《電鍍水淨化物排放標準》（DB44/1597-2015）規定的允許排放限值1.04倍、0.61倍。
查處情況
該公司上述行為違反了《中華國民共和國水淨化防治法》第十條“排放水淨化物，不得超過國家或許處所規定的水淨化物排放標準和重點水淨化物排放總量把持指標”的規定。根據《中華國民共和國水淨化防治法》第八十三條第二項的規定，結合當事人主動承擔生態環境損害賠償責任，參照《中山市生態環境領域行政處罰不受拘束裁量權規定》第十五條的裁量標準，中山市生態環境局于2包養感情024年1月19日對該公司按罰款金額的20%從輕處罰，最終罰款33.6萬元。
案件啟示
第一類淨化物都是迫害嚴重的物質，國家嚴格把持，執法人員通過執法+普法形式，辦案中對法令法規進行宣傳，讓企業懂得廢水達標、按證排污的需要性。企業認識到本身的錯誤，積極共同調查并整改，主動承擔生態環境損害賠償責任，中山市生態環境局依據法令法規的相關規定，給予了從輕處罰的決定，體現了處罰與教導相結合的原則。
案例八：江門市蓬江區查處屠宰公司迴避監管排污案
案件簡介
一集中是被踐踏最嚴重的包養網人物之一。雖然她的外表與女2023年7月，江門市生態環境局蓬江分局執法人員對某屠宰公司進行檢查，該公司從事家禽屠宰項目，檢查時發現該公司的標準排污口處有一紅色軟管持續排放污水，污水呈渾濁狀且顏色偏紅。執法人員敏捷通過無人機從地面溯源偷排軟管走向并鎖定污水源頭，及時聯系第三方對偷排點位進行采樣監測。經查，該公司應用連接潛水泵的可移動軟管，將應急池中未經處理的生產廢水直接通過排污口排出外環境。檢包養網車馬費測結果顯示該公司的外排廢水中懸浮短期包養物超標2.7倍、化學需氧量超標12.8倍、五日生化需氧量超標14.1倍、氨氮濃度超標7.8倍、總磷超標26.6倍。即該單位存在通過不正常運行淨化防治設施的迴避監管方法超標排放水淨化物的違法行為。
查處情況
該公司上述行為違反《排污許可治理條例》第十七條第二款“排污單位應當遵照排污許可證規定，依照生態環境治理請求運行和維護淨化防治設施，樹立環境治理軌制，嚴格把持淨化物排放”的規定。根據《排污許可治理條例》第三十四條第二項的規定，參照《廣東省生態環境行政處罰不受拘束裁量權規定》附件1《廣東省生態環境違法行為行政處罰罰款金額裁量表》及《江門市實施＜廣東省生態環境行政處罰不受拘束裁量權規定＞細則》，江門市生態環境局于2023年9月28日對該公司處以罰款20萬元。
同時，根據《中華國民共和國環境保護法》第六十三條第三項、《行政將貓裹起來：「給我吧。」主管部門移送適用行政拘留環境違法案件暫行辦法》第二條和第七條第一項的規定，江門市生態環境局蓬江分局將本案移送公安機關，公安機關對相關責任人員依法實實施政拘留。
案件啟示
涉案公司通過不正常運行淨化防治設施的方法迴避監管、違法排污的行為性質惡劣，執法人員針對此類隱蔽性、迅時性的違法行為，充足應用無人機落第三方采樣等手腕取證，構成了完全證據鏈條，精準固定企業環境違法相關證據，對同類渡水企業起到有用震懾感化。該案例警示大師必須做到知法、尊法、遵法，切實實行生態環境保護主體責任，切勿觸碰法令紅線。
案例九：江門市江海區查處銅具廠超標排放水淨化物涉刑案
案件簡介
2023年1包養甜心網2月20日，江門市生態環境局江海分局對江某經營的無名銅具加工廠進行檢查，檢查發現該廠未配套相應廢水管理設施，生產廢水通過車間空中自建塑料排水管排至外環境。發現違法情況后，執法人員當即包養妹固定現場證據，并同步委托有資質單位開展采樣監測。監測結果顯示，該廠外排廢水中pH、總銅、總鋅均存在超標情況，此中，總銅濃度超過廣東省《水淨化物排放限值》（DB44/26-2001）有關排放限值，超標53倍，涉嫌嚴重淨化環境犯法。
查處情況
該廠上述行為違反了《中華國民共和國水淨化防治法》第十條“排放水淨化物，不得超過國家或許處所規定的水淨化物排放標準和重點水淨化物排放總量把持指標”的規定。根據《中華國民共和國內容標籤：天作之合、業界精英、小甜文、先婚後愛刑法》第三百三十八條、《最高國民法院最高國民檢察院關于辦理環境淨化刑事案件適用法令若干問題的解釋》第一條第四項的相關規定，江門市生態環境局江海分局將案件移送大公安機關究查當事人的刑事責任，公安機關已對該案立案偵查，今朝案件在進一個步驟辦理中。
案件啟示
針對直排、偷排等惡劣違法案件現場易破壞、證據易滅掉的執法難點，生態環境部門周到安排、多點衝破。發現違法線索后，執法人員結合企業實際制訂計劃，安排現場管控、采樣監測、調查詢問同步開展，有用鎖定違法第一現場，執法精度、力度顯著晉陞，對環境違法企業構成無力震懾。
案例十：陽江市查處海水養殖項目進海排污口未依法備案案
案件簡介
陽江市生態環境局執法人員于2024年1月9日對陽江市宏嘉水產養殖無限公司進行檢查，該公司建設項目是海水養殖，產生的重要淨化物為養殖尾水，設置有2個進海排污口，排污口立體地位為岸邊排放，排放方法為間歇性，進海排污口類型為涵閘口和泵站管道。經查，該公司未依法報陽江市生態環境主管部門備案。
查處情況
該公司上述行為違反包養網VIP了《中華國民共和國陸地環境保護法》第四十七條第一款“進海排污口地位的選擇，應當合適國土空間用處管束請求，根據海水動力條件和有關規定，經科學論證后，報設區的市級以上國民當局生態環境主管部門備案……”的規定。根據《中華國民共和國陸地環境保護法》第九十九條第二款的規定，陽江市生態環境局于2024年3月6日對該公司罰款6萬元。
案件啟示
推動進海排污口規范整治，是源頭管理的主要任務，依法打擊水產養殖尾水不符合法令排海的環境違法行為，對遠洋水產養殖戶起到了震懾感化。行政處罰是手腕，推動水產養殖戶整改甜心花園晉陞、達標排放、綠色生產才是最基礎目標。包養
TC:
發佈留言